2013年 04月 21日
纳吉政府和民联一样，都声称是反贪的先锋。到底，在这方面，谁装备更佳？
在2008年大选之后，纳吉便要其政府部门武装起来，以便清理在国内的贪污行为。
国人可以看到的是，政府增添了拨款，并加强了马来西亚反贪委员会（MACC）。而且，提升其独立地位，让它直接向国会一个独立委员会负责。政府答应让MACC享有更大的独立性――它可以自己聘请官员和独立操作。
国阵政府已经设立了14个特别法庭，专门处理贪污事务；更多这类法庭会出现。法庭处理接受贿赂者和提供者，就是同时打击供求两方面。律政司的报告，将会获得快速跟踪。同时，政府的合同，现在需要公开了，使到贪污和滥权难以得逞。
在提升透明度之后，马来西亚的各项贪污指数，有的改善了，也有的恶化了。短期地，现有的贪污行为被揭露了，也被提控了；长远地，他们消失了。
国阵实际行动证明反贪决心
反贪的努力取得惊人的效果。MACC成功地提控了来至商界和政界的高层人物，包括一位前任州务大臣，同时，所有参加第13届大选的国阵候选人，都自动参与 “诚信协约”。更多的类似协约将出炉，特别是来自国会议员和州议员。
民联的实权领袖安华在政府任职时，曾因贪污被定罪，后来上诉得直。可是，民联的宣言说，“向贪污宣战将是民联斗争的中心点”。他们怎么能办到？
民联誓言要“重组MACC的结构，以便让它有提控权力”；“修改MACC的作业过程，以便把焦点放在调查和提控大案件上面”；以及“加强与反贪有关的法令”。虽然，我们还不知道重组和加强到底是什么。
我们能够理解的是，民联给我们的承诺是不着边际的，反之，国阵的承诺就很明确了。
更糟的是，民联自己打击了本身的可信度。他们在国会解散之前便说，大选不会在清廉的情况下举行，那将是充满舞弊的。选举委员会受到攻击，虽然他们花费了很长的时间去清理选民名册，同时也在民联的要求下，实行了改革措施。
国阵和民联是不同的。国阵视贪污为罪行，必须加以纠正；民联呢，他们希望通过反贪来赢取政权。在大选前夕，我们有必要弄清楚，那个政党在实际上肃贪，那个政党只是做做样子，利用反贪课题捞取选票。
No comments:
Post a Comment