2013年 04月 10日

但是,国阵有着超过150项承诺,涉及个别的计划和工程,民联只有4页概括性的政策和目标。
事实是,抄袭的人是民联。他们抄了国阵政策的一些元素,特别是有关最低薪制一节,虽然,民联较早时曾批评政府去年推行这一影响深远的新政策。
上星期,伊斯兰党秘书长慕斯达法阿里理直气壮地指责国阵宣言中,有许多项目,是抄自民联宣言的。
“国阵展示的宣言有许多相识点,这不是巧合,是抄自民联。” 慕斯达法阿里这么说,却没有指出那里是抄自那里。
唯一相似的地方,是国阵也承诺降低车价。然而,在150项承诺中,只有一项相同,就能说是抄袭了吗?
治国之道总会有一些相同
公正党附主席努鲁伊莎表示,她高兴地看到,是民联最早承诺要降低汽车国产税的。“最好的奉承方式,是有人偷抄你的主意。”她说 。
但是,努鲁伊莎忘了,民联曾经奉承了国阵,因为民联无耻地偷抄了国阵政府的最低薪制政策。
为了凑热闹,行动党秘书长林冠英也插上一脚。他形容国阵宣言为“文抄公宣言”。但他只能举出几个论点,例如:添加警力,以对付罪案;兴建泛婆罗州大道连接沙砂,以及取消东马的沿海航行政策。
实际上,很多东西早已在国阵的理念内。就已泛婆大道来说吧,联邦政府去年便已拨款4亿千3百万令吉。
所以,“文钞公”何在?再说,民联可以说,任何提升人民生活素质的主意,都属于民联的“版权所有”吗?
更重要的,当然,不是主意本身,是确实的推行。
这也就让我们看到两边的不同点:民联只会作出承诺,国阵却实际推行!
民联的宣言不能很长,只有4页,因为自2008年以来,他们无法实现许多诺言,而遭到人民非议。他们不敢多言了。
讲话还不容易,要确实做到才难呀!
No comments:
Post a Comment